Ministerio de cultura: Funcionaria designada ¿en conflicto de intereses?

Funcionaria designada ¿en conflicto de intereses?

Continúan las irregularidades en el Ministerio de Cultura (MC) en relación a la exposición que se autorizó en Suecia, a pesar del reclamo de cien mantos Paracas. Tal como alertó diario16 el miércoles último, la arqueóloga contratada por el gobierno sueco como “curadora científica” de la muestra, Paloma Carcedo de Mufarech, fue designada por la ministra Susana Baca como Directora General de Patrimonio Cultural del MC.

Así lo confirma la Resolución Ministerial Nº 283-2011-MC publicada ayer en las Normas Legales del Diario Oficial El Peruano, que la nombran en ese cargo en reemplazo de Alejandro Falconí Valdivia. Cabe precisar que el cargo de confianza que asumirá Carcedo de Mufarech es el de mayor jerarquía después del Viceministerio de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales, que está a cargo del arquitecto Javier Luna.

La arqueóloga de origen español (casada con un ciudadano peruano) será responsable, nada menos que preservar, cautelar y defender el patrimonio arqueológico, histórico, inmaterial y de los museos nacionales. No se ha podido comprobar si la alta funcionaria ha renunciado a su condición de curadora de la muestra arqueológica que irá a Suecia porque podría configurar un grave conflicto de intereses.

LUMBRERAS: “MINISTRA BACA DEBE DAR EXPLICACIONES”

El ex director del Instituto Nacional de Cultura (INC) y destacado arqueólogo, Luis Guillermo Lumbreras, mostró su sorpresa frente a la designación de Paloma Carcedo, y pese a que la calificó como una profesional competente, pidió una inmediata explicación a la ministra de Cultura sobre esta decisión “incongruente” con la defensa del patrimonio.

En relación a la muestra, pidió que se detenga hasta que se aclare esta situación. “Yo pararía toda acción que esté allí”, señaló, y solicitó que se decida qué posición y medidas se adoptarán como país. “No simplemente continuar (la muestra) porque ya se inició y que se termine”, sugirió el especialista.

En este sentido evidenció una incongruencia jurídica, más que ética, porque por un lado se inicia un proceso judicial por la tenencia ilegal de piezas, y de otro lado se arma una muestra cultural para llevarla a esos mismos museos.

Lumbreras sostuvo que esto es similar a que se hubiera autorizado una muestra en la Universidad de Yale, cuando todavía se negaban a devolver las piezas de Machu Picchu que nos pertenecían. Recordó que cuando era director del INC, dicha universidad organizó una exposición básicamente con colecciones norteamericanas, y cuando pidieron piezas al Perú, se les negó enfáticamente.

Asimismo, se mostró extrañado de que la Cancillería no se haya pronunciado sobre el tema, porque todas las acciones del Estado que se realizan fuera del país requieren la presencia y participación del Ministerio de Relaciones Exteriores.

http://diario16.pe/noticia/8354-funcionaria-designada-a-en-conflicto-de-intereses